Fostul preşedinte al CCR, Ioan Vida, a declarat marţi pentru postul public de televiziune că a fost înlăturat abuziv din fruntea CCR într-o şedinţă fără cvorum şi că instituirea unei conduceri interimare este dincolo de lege, potrivit NewsIn.
"Deci ei au fost cinci inşi în plen, care au votat să fie ales un preşedinte interimar. Cvorumul legal este de şase persoane cel puţin. Când am văzut că ei au gânduri de genul acesta, am ieşit din sală pur şi simplu şi i-am lăsat să facă ce vreau (sic!). Nu există această instituţie de preşedinte interimar pe legislaţia în vigoare", a spus Vida într-o intervenţie telefonică la TVR. El l-a acuzat pe Ion Predescu că "vrea să fie preşedinte" al CCR.
Potrivit TVR, Vida susţine că "a fost înlocuit prin forţă de la conducerea Curţii" într-o şedinţă secretă în care Ion Predescu a preluat puterea, deşi legal nu există funcţia de preşedinte interimar şi în condiţiile în care Aspazia Cojocaru ar fi votat prin telefon, metodă neprevăzută de lege. Vida nu exclude ca înlăturarea sa să aibă o dimensiune politică, adaugă jurnaliştii de la TVR.
Curtea Constituţională a anunţat printr-un comunicat numirea în funcţia de preşedinte interimar a judecătorului Ion Predescu, după ce mandatul lui Ioan Vida a expirat. Conform comunicatului, Predescu va exercita atribuţiile de preşedinte al Curţii Constituţionale până la alegerea noului preşedinte de către plenul CCR, "în condiţiile Legii nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale".
Documentul remis de Curte precizează că desemnarea unui preşedinte interimar se întemeiază pe art. 4. lit. j din Regulamentul propriu de funcţionare al Curţii. Acesta prevede că, pe lângă atribuţiile sale, plenul Curţii poate "adopta orice alte măsuri necesare pentru aplicarea legii şi buna desfăşurare a activităţii".
Luni, pe 7 iunie, au expirat mandatele a trei judecă
