Deznodământ în cazul fostului director general al societăţii Mangalia SA. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, în mod definitiv, că Liviu Scarlat nu este vinovat de înşelăciune.

Magistraţii Curţii Supreme au respins recursul intentat de DNA Constanţa împotriva achitărilor succesive de care a avut parte Liviu Scarlat la instanţele constănţene. Cu alte cuvinte, decizia Înaltei Curţi confirmă sentinţele Tribunalului şi Curţii de Apel Constanţa, prin care se respingeau acuzaţiile aduse de DNA împotriva fostului director general al SC Mangalia SA. Scarlat a fost trimis în judecată în urmă cu trei ani, sub acuzaţia că ar fi încercat să înşele o societate timişoreană, producându-i astfel un prejudiciu de circa 1,3 milioane de euro. DNA l-a acuzat pe Scarlat că, în calitate de director general al Mangalia SA, l-ar fi indus în eroare pe reprezentantul unei firme timişorene la încheierea unui contract de vânzare, dar şi pe parcursul derulării contractului. Mai exact, procurorii l-au acuzat că Liviu Scarlat i-ar fi prezentat ca reală intenţia de a vinde complexul Mangalia timişoreanului, complex format din hotel şi restaurant, însă, în realitate, el ar fi întreprins acţiuni prin care urmărea înstrăinarea mai multor active, inclusiv cel pentru care se încheiase contractul, către alte firme. Potrivit DNA, Scarlat ar fi avut un interes direct în obţinerea activelor de către celelalte firme, prin intermediul soţiei sale. Trei instanţe au respins însă aceste acuzaţii, astfel că Scarlat a fost declarat definitiv nevinovat. Deznodământ în cazul fostului director general al societăţii Mangalia SA. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, în mod definitiv, că Liviu Scarlat nu este vinovat de înşelăciune.

Magistraţii Curţii Supreme au respins recursul intentat de DNA Constanţa împotriva achitărilor succesive de care a avut parte Liviu Scarlat la instanţele con