Exista alternative viabile, dincolo de retorica politica virulenta si populista a opozitiei si sindicatelor? Cum procedeaza altii aflati si ei in situatii critice? Ce spun expertii, ce spune presa internationala? Cu citeva zile in urma Lucian Croitoru, consilierul guvernatorului Mugur Isarescu, critica maniera in care se discuta la nivel public despre criza, despre masurile de austeritate luate de executiv, despre eventualele solutii de relansare a economiei. Si avea perfecta dreptate. Inca o data, o buna parte din media romaneasca a avut o prestatie care a oscilat intre lipsa de profesionalism si prostitutia morala explicita. Nu e neaparat o surpriza. Mass media in ansamblu si destui "formatori de opinie" s-au discreditat cu nonsalanta anul trecut. Interesele enorme legate de alegerile prezidentiale au facut sa se renunte cu totul chiar si la palidele incercari anterioare de mentinere a unor minime aparente. Decredibilizarea severa a presei si toate discutiile aprinse care au urmat nu au folosit insa la nimic. In ultimele saptamini am vazut acelasi lucru: populism desantat, agresivitate, partinire. Parca cu un plus de grobianism, limitele penibilului fiind substantial depasite in cursul unei emisiuni "moderate" la Antena 3 de Gabriela Vrinceanu-Firea. Sigur, masurile luate de guvernul Boc fiind evident nepopulare s-ar putea ca multi sa fi privit cu ochi mult mai ingaduitori toate aceste derapaje grave de la orice etica profesionala. Instinctiv tindem sa ne cenzuram spiritul critic atunci cind agreem punctele de vedere exprimate. Dar asta nu schimba cu nimic realitatea. "Mineriada mediatica", caracterizarea ii apartine lui Dan Tapalaga de la HotNews, din zilele premergatoare votului de la motiunea de cenzura, a fost un exemplu clasic de linsaj public care nu mai avea nimic in comun cu ideea de jurnalism. Nu ar trebui nicidecum sa se inteleaga de aici ca mass media tr