Magistraţii pot fi independenţi doar dacă au pensii speciale, între 8.700 şi 37.240 lei. Independenţa lor nu este însă afectată dacă salariile le vor scădea temporar cu 25%.

În privinţa legii propuse de Guvernul Boc prin care se eliminau pensiile speciale, judecătorii CCR au găsit două interpretări total diferite, în funcţie de categoriile vizate. Concret, în cazul desfiinţării pensiilor militarilor, poliţiştilor, personalului aviatic şi consular, CCR spune: „Pensiile speciale (...) pot fi eliminate doar dacă există o raţiune suficient de puternică spre a duce, în final, la diminuarea prestaţiilor sociale ale statului sub forma pensiei. Or, în cazul de faţă, o atare raţiune este atât grava situaţie de criză economică şi financiară cu care se confruntă statul, cât şi necesitatea reformării sistemului de pensii, prin eliminarea inechităţilor din acest sistem". În plus, judecătorii au respins teoria colegilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cum că eliminarea pensiilor speciale ar echiva cu o expropriere.

Arătând că o pensie specială este formată din două componente - una rezultată din contribuţiile plătite, alta cu titlul de supliment din partea statului -, judecătorii CCR au precizat că acordarea suplimentului se face „numai în măsura în care există resursele financiare necesare". În schimb, când au ajuns la eliminarea pensiilor magistraţilor, adică inclusiv a propriilor pensii, judecătorii CCR au găsit că prin eliminarea acestora s-ar încălca principiul independenţei judecătorilor, în condiţiile în care au interpretat că „independenţa justiţiei include securitatea financiară a magistraţilor, care presupune şi asigurarea unei garanţii sociale, cum este pensia de serviciu a magistraţilor". Totodată, judecătorii CCR au invocat din nou condiţiile speciale pe care trebuie să le îndeplinească magistraţii, începând cu interdicţia de a ocupa orice alt