Procurorii DIICOT Cluj au anunţat luni punerea sub acuzare a lui Horia Ciorcilă, preşedintele Băncii Transilvania (TLV), alături de alte şapte persoane pentru manipularea pieţei de capital n CNVM, care a ajutat ancheta DIICOT, susţine că nu ar fi vorba despre manipulare, ci despre tranzacţionare pe baza informaţiilor privilegiate n Acuzaţiile aduse lui Ciorcilă au bulversat piaţa de capital, însă nu au lovit acţiunile băncii, care au pierdut 3,5% în ultimele două zile.
Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) au trimis în judecată luni opt persoane acuzate că ar fi manipulat preţul acţiunilor Băncii Transilvania prin intermediul unor tranzacţii derulate pe Bursă pe parcursul anului trecut. Cele opt persoane sunt Horia Ciorcilă, preşedintele băncii, Claudiu Silaghi, fost vicepreşedinte, două rude ale lui Silaghi, doi bancheri ai Bank of Cyprus România şi doi brokeri.
"Concret, acuzaţii au avut informaţia, au cumpărat la un preţ şi au vândut la unul mai mare, în nume personal. Practic, la numărul de acţiuni ei au putut să impună preţul lor şi de aici câştigul lor", au explicat surse din cadrul DIICOT citate de Mediafax. Aceleaşi surse au precizat că ceea ce s-a obţinut ilicit din manipularea pieţei de capital, având informaţii confidenţiale, se reciclează prin spălare de bani.
Totuşi, între informaţiile cuprinse în comunicatul publicat luni de DIICOT şi acuzaţiile aduse celor opt învinuiţi apar o serie de neconcordanţe. Avocaţii specializaţi în legislaţia pieţei de capital susţin că din informaţiile cuprinse în comunicat reiese că persoanele acuzate ar fi folosit informaţii privilegiate în realizarea de tranzacţii, ceea ce nu reprezintă manipulare a pieţei de capital. Cele două tipuri de abuz de piaţă sunt tratate distinct în legea pieţei de capital.
"Manipularea pieţei de c
