Informaţie şocantă. Interviul cu Mădălina Manole publicat de Agerpres cu o zi înainte să se sinucidă, pe 13 iulie, este un fals, potrivit paginademedia.ro. Surse din interiorul agenţiei de presă au spus pentru evz.ro că interviurile cu vedete înaintea zilelor de naştere a acestora sunt o modă în cadrul Agerpres. Gestul este cu atât mai grav cu cât Agenţia Naţională de Presă este plătită din bani publici. Sursa: MEDIAFAX
Jurnalistul Petrişor Obae susţine că agenţia naţională de presă "a format" presupusul interviu citat ieri de toată presa românească. Potrivit aceleiaşi surse, reprezentanţii agenţiei ar fi spus că regretă eroarea şi că "poate" ar fi trebuit să menţioneze că răspunsurile cântăreţei erau, de fapt, pasaje de pe site-ul său, madalinamanole.ro.
"M-am sesizat cu privire la autenticitatea interviului după ce am citit mai multe comentarii în care se spunea că interviul este fals. Atunci am vorbit cu oficiali ai companiei Agerpres care mi-au confirmat că presupusul interviu a fost, de fapt, o compilaţie de postări ale Mădălinei Manole pe site-ul personal", ne-a spus Petrişor Obae. El a adăugat că oficialii agenţiei au considerat regretabil gestul jurnalistului care a publicat acel presupus interviu.
"Poate ar fi trebuit să menţionăm că declaraţiile au fost postări de pe bloguri", au spus oficialii Agerpres citaţi de paginademedia.ro.
În acest caz, "nu există etică jurnalistică"
Poziţia preşedintelui Centrului pentru Jurnalism Independent, Ioana Avădani, este cât se poate de tranşantă.
"Dacă pornim de la prezumţia că informaţiile sunt adevărate, nici nu se mai poate pune problema eticii. Ce s-a întâmplat nu are nicio legătură cu etica jurnalistică".
În opinia preşedintelui CJI, acest gest ar trebui să producă un val de demiteri.
"Dacă ne putem permite să avem dileme etice în ceea ce priveşte presa privată, de data a
