Nu e o stire in sine, e pretextul pentru a va povesti despre o discutie cu cel care a "inventat" mecanismul de cooperare si verificare (MCV) pe justitie si l-a propus comisarului Olli Rehn in septembrie 2006.
Doar o scurta mentiune despre data: miercuri, cand trebuia sa fie sedinta comisarilor, e ziua nationala a Belgiei, deci teoretic e zi libera, de aceea comisarii se intalnesc marti. Remarc apatia in ce priveste acest raport, chiar daca probabil va critica dur Parlamentul pentru ceea ce s-a intamplat cu ANI. Va remarca adoptarea celor doua Coduri. De altfel, ce surprize sa ne rezerve cand in ultimele luni, de la precedentul raport din martie, nu s-au intamplat multe lucruri notabile, in afara de macelarirea ANI si adoptarea Codurilor?
Niste comentarii politice. Vom vedea daca se va face si de aceasta data legatura dintre lupta anticoruptie si rezultatele ei si fondurile europene. Miza e insa redusa, dupa cum se constata.
Ok, acum povestea. Cel care s-a gandit la acest mecanism, MCV, este "ambasadorul" UE intr-una dintre tarile europene. Nu ii voi da numele, intrucat discutia a avut loc la o cina. Cand a auzit ca sunt jurnalist din Romania, mi-a zis:
- Aaaa, eu sunt prostul care a inventat MCV. Iar comisarul meu, si mai prost, l-a acceptat, a spus el razand.
Am banuit de ce a spus asta, insa am mimat faptul ca nu inteleg de ce spune asta:
- (Pentru ca am gresit. Reformele s-au oprit in prima zi dupa aderare. Si nu avem niciun mijloc de presiune, niciun instrument de pedeapsa) asupra Romaniei si autoritatilor care nu fac reforme.
- Clauza de salvgardare nu a reprezentat o amenintare convingatoare, dar totusi, mai sunt fondurile europene, am spus eu, mergand pe o idee vehiculata la Bruxelles si draga germanilor.
- Da, ne-a mai ramas reducerea fondurilor europene.
Singur