Exista un avant de reforma la nivel tehnic, dar el trebuie sprijinit de un angajament politic mai puternic, spunea Comisia Europeana in vara lui 2009. Dar mai remarca si ca eforturile de reforma sunt prea fragmentate, procesul prea politizat. Romania n-a mentinut ritmul reformelor stabilit in mai 2009, era critica din martie 2010, de la evaluarea de etapa. Intre aceasta evaluare si raportul de marti, ANI a fost amputata si au fost descoperiti doi judecatori corupti la ICCJ, dar codurile de procedura adoptate.
Reforma sistemului judiciar este limitata, iar in lupta anticoruptie sunt intarzieri mari in cazurile de coruptie la nivel inalt, arata Comisia Europeana in martie, la evaluarea tehnica, de etapa.
Intre timp, Romania a facut pasi inainte si pasi inapoi, toti urmariti de specialistii Comisiei si care isi vor regasi o reflectare in raportul ce va fi prezentat marti.
ANI, un pas inapoi
Este evident din documentele anterioare ale Comisiei ca obiectivul privind infiintarea si functionarea Agentiei Nationale de Integritate (ANI) era printre cele mai avansate in indeplinire. Numai ca "amputarea" capacitatilor ANI a suscitat neliniste la Bruxelles.
"Suntem preocupati de posibila slabire a rolului ANI, care are nevoie de o baza legislativa care sa ii garanteze deplina independenta si posibilitatea de a desfasura anchete", a spus presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, in luna aprilie, in urma unui pranz de lucru cu presedintele Basescu.
Mult mai recent, chiar la inceputul acestei luni, purtatorul de cuvant al Comisiei, Mark Gray, isi arata aceeasi preocupare dupa ce legea ANI a trecut prin Senat: "ANI este, in opinia CE, un pilon esential in lupta impotriva coruptiei in Romania. In momentul aderarii, Romania a facut un angajament clar ca ANI va trebui sa poata verifica averile si sa emita dec