S-a aruncat la mila judecătorilor, solicitând eliberarea din arest şi a primit, în schimb, şedere la „răcoare" prelungită cu două săptămâni. Este vorba despre Ionuţ Moroianu, tânărul despre care oamenii legii susţin că ar fi contribuit la punerea în scenă a „jafului secolului", organizat de Cristian Marian Gheorghiu, zis Cristel.

Ieri, magistraţii Tribunalului Constanţa au ajuns la concluzia că tânărul reprezintă un real pericol pentru societate, astfel că au prelungit arestul preventiv dispus în cauză cu alte două săptămâni. În total, Moroianu va petrece 29 de zile în Arestul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, decizia Tribunalului fiind definitivă. În susţinerea propriului recurs, avocatul lui Moroianu, Marius Mocanu Caraiani, a precizat că propunerea de arestare făcută pe numele clientului său este lovită de nulitate, dat fiind că a fost efectuată de un organ de urmărire penală necompetent material. Cu alte cuvinte, apărătorul a argumentat că, de fapt, nu Parchetul Tribunalului Constanţa ar fi trebuit să facă propunerea de arestare, ci Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, acesta fiind organul care a început urmărirea penală cu privire la tentativa de jaf. De asemenea, apărătorul a mai subliniat că i-ar fi fost încălcat dreptul la apărare al clientului său şi a precizat că, timp de trei săptămâni, acesta a fost cercetat în libertate, deşi procurorii îi cunoşteau identitatea şi ştiau de contribuţia pe care şi-ar fi adus-o în plănuirea „jafului secolului". Mai mult, avocatul Caraiani a spus că interceptările convorbirilor telefonice arată faptul că Moroianu n-ar mai fi discutat cu suspecţii de la sfârşitul lunii mai, iar atacul se presupune că a fost dat aproximativ o lună mai târziu. În plus, apărătorul a mai spus că nu se poate dovedi că Ionuţ Moroianu ar fi ştiut pentru ce este otrava de câine pe care o achiziţionase la cererea sus