Valentin Lazea, economistul-şef al Băncii Naţionale a României, a declarat că societatea românească are multe concepţii greşite, iar una dintre cele mai importante este aceea ce a transfera pe toate căile nota de plată.

“De regulă, oamenii ajung la înţelepciunea ultimă de a plăti după ce încearcă toate celelalte trei alternative: populism, împrumuturi externe şi solidaritate internă”, a explicat Lazea.

El a arătat că, pe termen lung, nota de plată s-a dovedit tot timpul mai mare pentru cei care au apelat la populism. “Vina nu aparţine niciodată poporului, ci alţii sunt de vină. Populismul s-a mutat cu arme şi bagaje din America de Sud în Europa”, a adaugat economistul-şef al BNR.

În ceea ce priveşte varianta împrumuturilor externe, Lazea spune că unerori costul acestor împrumuturi se pot dovedi mai mari decât avantajele aduse. “ Daca nu vrei sa platesti nota de plata, te gandesti ce poti sa faci. Si cel mai bine este sa te imprumuti, dar deseori se uita ca aceste imprumuturi trebuie rambursate”, a mai spus el.

De asemenea, recursul la solidaritatea interna este una dintre variantele menţionate de Lazea pentru amânarea notei de plată. România ocupă însă locul al doilea în Europa, după Letonia, din punct de vedere al inegalităţii distribuţiei veniturilor. În plus, introducerea unei cote progresive de impozitare este "exclusă din start", într-un mediu în care oamenii bogaţi nu sunt dispuşi să îi sprijine pe ceilalţi, care stau şi aşteaptă serviciile sociale, consideră economistul-şef al BNR, Valentin Lazea.

"Nu o să fac o recomandare pentru introducerea unei cote progresive pentru că în acest mediu este exclusă din start", a spus economistul, care a adăugat că un sistem de solidaritate socială nu funcţionează în România.

Daca populismul este catastrofal pe termen lung, împrumuturile nu sunt sigure, iar so