De curand, presedintele francez, purtatorul numelui cu rezonanta fino-ugrica, Sarkozy, a lansat una dintre torpilele sale devenite traditionale, atacand ideea expulzarii rromilor.
Astfel, presedintele francez a agitat cu fervoare si cu cel putin aparenta determinare ideea expulzarii rromilor din Romania si Bulgaria din taberele ilegale in care-si petrec timpul "liber" de alte activitati cotidiene, o expulzare avand ca destinatie probabila patriile lor de obarsie, daca s-ar putea.
Iar pe deasupra, ca sa fie tacamul complet, secretarul de stat pentru probleme europene, Pierre Lellouche, a batut saua, ca sa priceapa iepele de mai sus, ca admiterea in spatiul Schengen ar putea fi ratata daca Romania sau Bulgaria n-ar rezolva problema tiganilor din Hexagon. O atitudine similara cu cea a premierului italian dintr-o perioada nu de mult trecuta.
Haida-de! Ce-ar trebui, deci, sa faca Romania? Presupunand ca "solutia finala" este totusi demodata. Iar daca pasaportul ar fi refuzat cetatenilor cu pielea mai tuciurie sau la granitele vestice s-ar opera o triere a celor care urmeaza sa li se permita sa paseasca peste fasie, in functie de ten sau de culoarea unghiilor, cine credeti ca ar sari pana in grinda in favoarea respectarii sacrelor drepturi ale omului si rromului?
Cine altcineva, daca nu vajnicii militanti care se mileau chiar de soarta trista a cainilor comunitari si care ne dadeau si ne mai dau lectii de tratare umanista si in spirit european a problemei minoritatilor nationale sau rasiale. Pai, ce tratament "european" e acela care prevede expulzari, demolari de tabere, amprentari si limitari ale dreptului de circulatie a unor cetateni europeni, fie ei si rromi.
E o enorma ipocrizie aici. De la tonul sfatos-moralizator cu care am fost scolarizati inainte si dupa aderare sa procedam in chestiune, pana la detalii c