In Romania masterul a devenit o scoala "cool" pentru cei cu bani. Tot ce s-a intamplat in ultimul timp incepand cu rezultatele la Bac 2010, apoi cascada de procese in care sunt implicati cei care au fraudat acest examen, continuand cu Examenul National de Titularizare in invatamant, nu reprezinta decat o manipulare a opiniei publice.

Avem in fata imaginea unui sistem educational mediocru iar astfel se poate justifica in ochii populatiei masurile luate de politicul din Romania referitor la sistemul educational, inclusiv hotararile date de ministerul de resort.

Constatam cu stupoare ca anul de studii masterale din Romania variaza intre 3.000 - 5.000 ron in cadrul tuturor universitatilor care organizeaza studii masterale in acest an.

Cea mai scumpa specializare, Arta Montajului si a Sunetului de Film, este in cazul Universitatii de Arta Teatrala si Cinematografie, unde un master costa 30.000 ron pe an.

Retinem totusi ca in invatamantul universitar romanesc inca mai are profesori de valoare care se implica in schimbarea sistemului pentru a-l aduce in parametrii cat de cat normali. Problema care ar trebui pusa, ar fi referitor la ce poate aduce nou, un program de masterat, fata de ceeace s-a studiat in facultate?

In primul rand oriunde in lume se cere experienta in domeniu de minim 2 ani, pentru urmarea unui program de masterat. La noi imediat dupa terminarea facultatii absolventii se pot inscrie fara nici o problema la masterat.

Apoi ar trebui pusa problema calitatii studiilor masterale. De exemplu SNPA, Bucuresti, Facultatea de Comunicare si Relatii Publice, considerata de top, constatam cu stupoare ca, la toate masterele organizate de aceasta institutie de invatamant superior au fost admisi toti candidatii, respinsi fiind doar cei absenti.

Este admiterea la master, un proces mai mult de