​In SUA se poarta discutii aprinse si sunt exprimate ingrijorari in legatura cu posibilitatea abolirii principiului neutralitatii pe internet (net neutrality), conform caruia diverse tipuri de informatie nu trebuie discriminate, astfel ca site-ul unui mare magazin online, spre exemplu, nu ar trebui sa se incarce mai repede decat blogul unui prieten. Opozantii neutralitatii sunt de acord ca anumite tipuri de continut si anumite pagini pot avea prioritate daca cei care produc acel continut platesc furnizorilor pentru aceste privilegii. Intra in articol pentru a citi cine ar avea de castigat si cine ar avea de pierdut daca lucrurile se vor schimba pe "net".

Ne indreptam catre un internet cu doua viteze?

Unul din principiile fundamentale ale internetului se refera la faptul ca niciun fel de continut nu trebuie tratat in mod preferential, astfel ca, spre exemplu, anumite site-uri nu trebuie sa se incarce mai repede ca altele. Un anumit tip de continut nu trebuie sa fie dezavantajat in raport cu alt tip de continut, spune acest principiu care insa ar putea fi modificat.

Autoritatea americana Federal Communications Commission (FCC) a purtat discutii cu mari furnizori de internet si cele mai importante companii de profil pentru ca lucrurile sa nu se schimbe. Grupuri care protejeaza drepturile consumatorilor s-au plans ca marii furnizori de internet vor formarea unui "internet cu doua viteze", in care site-urile unor companii dispuse sa plateasca vor avea prioritate si se vor incarca mai repede, in timp ce site-uri mai mici vor ramane la viteza a doua, mai mica.

Spre finalul saptamanii trecute, presa a scris ca Google si furnizorul de servicii web Verizon deja s-au inteles si vor oferi viteze mai mari pentru site-uri care vor plati pentru acest privilegiu. Informatia a facut valva, iar multi au spus ca daca se va dovedi adevarata, deschid