Crin Antonescu e un tupeist. E un mare tupeist. Si nu e neaparat vorba de incercarile lui de a parea un lider dur, de Opozitie. Incercari care deraieaza in palavrageala si adesea in vulgaritate. Nu. E vorba de bani.
Sa luam declaratia lui prin care se declara "manios ca Guvernul i-a taiat salariul cu 25%". Cat de corect e liderul PNL la declaratia asta? Cat de corect e un om care are 1% prezenta la voturile din Parlament? Pana la urma urmei, 1% prezenta la locul lui de munca.
Si asta e o mare problema. Problema ca Antonescu e un om totusi diferit de un Miky Spaga ori Mischie, prototipul politicianului roman. Acelasi ciocoi nou cu metehne de ciocoi vechi. Care nu intelege ca e in slujba cetateanului. Pe banii cetateanului.
Egalitate, dar nu pentru catei
Ce ar pati un angajat normal care ar absenta de la munca precum o face Crin Antonescu? In mod normal ar fi dat afara. Si nici vorba sa primeasca 75% din salariu. Sau 100%, cum a primit liberalul sef inainte de taieri. Ca sa nu mai vorbim de consilierii si deplasarile platite din banii publici, masina de serviciu asisderea, programul lejer si toate avantajele pe care ti le aduce statutul de senator.
Ce a facut Crin Antonescu in schimbul tuturor acestor lucruri? Ridicol de putine. Nu initiaza legi, participa la dezbaterile in plen numai din greseala si activitatea lui in Comisia de politica externa e nula. Cine a auzit de vreo initiativa din partea sa in domeniul asta? Cine a auzit macar o parere asupra unui subiect pe care teoretic il cunoaste? Cum s-a manifestat Crin Antonescu in fara marilor subiecte de politica externa? Nu s-a manifestat. Parca nu activitatea de senator ar fi munca lui.
Trebuie sa ne punem totusi o intrebare. Ce s-ar intampla cu tara asta daca toata lumea ar munci precum Crin Antonescu? In primul rand, ar fi de adaugat faptul ca m
