ING Pensii SAFPAP va contesta decizia Consiliului Concurenţei de a amenda compania cu 1,573 milioane lei în urma unei investigaţii derulate de instituţie pe piaţa pensiilor private obligatorii, prin care au fost sancţionaţi 14 administratori cu amenzi totale de 5,2 milioane lei. "În demersul de mediere a «dublurilor», ING a acţionat cu bună-credinţă, urmărind exclusiv interesul consumatorilor. În condiţiile în care cadrul legal de la momentul respectiv nu prevedea pr
ING Pensii SAFPAP va contesta decizia Consiliului Concurenţei de a amenda compania cu 1,573 milioane lei în urma unei investigaţii derulate de instituţie pe piaţa pensiilor private obligatorii, prin care au fost sancţionaţi 14 administratori cu amenzi totale de 5,2 milioane lei.
"În demersul de mediere a «dublurilor», ING a acţionat cu bună-credinţă, urmărind exclusiv interesul consumatorilor. În condiţiile în care cadrul legal de la momentul respectiv nu prevedea proceduri clare de soluţionare a situaţiei participanţilor care au semnat acte de aderare cu mai mult de un fond şi a presiunii de timp, ING a acţionat astfel încât să se evite «sancţionarea» clienţilor prin distribuirea către un al treilea fond care nu reprezenta niciuna dintre opţiunile lor initiale. De aceea, consideram ca acest demers a avut un efect pozitiv pentru participantii implicaţi. (...) soluţia adoptată nu a urmărit în niciun moment obţinerea unor avantaje nejustificate, aşa cum nu a vizat restrângerea, împiedicarea sau denaturarea concurenţei din piaţă", a declarat într-un comunicat Cornelia Aurelia Coman, preşedintele Consiliului de Administraţie al ING Pensii Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat.
ING nu a obţinut beneficii
Ea susţine că, în urma acestei medieri, ING nu a obţinut beneficii, ci dimpotrivă, a primit un număr mai mic de participanţi decât ar fi primit prin re