Vara trecuta, ofertele litoralului bulgaresc erau pe buzele tuturor. Conditii mai bune, servicii complete, personal calificat, toate pentru acelasi pret sau chiar mai mic fata de ofertele autohtone.
Vara aceasta subiectul este de domeniul trecutului, atentia fiind captata de campania de promovare a turismului romanesc, daca este autentica sau mai degraba "inspirata" si cam cat a costat ea in conditiile in care bugetul de stat al Romaniei este unul "crizat".
Indiferent de ce trenduri in materie de stiri aduce fiecare vara, realitatea ramane una singura: intr-o comparatie intre cele doua tari, care dintre ele ar avea castig de cauza?
Bulgaria si Romania sunt doua tari destul de asemanatoare, invecinate, ambele membre din 2007 ale UE. Dar cum si-a gestionat fiecare tara resursele proprii, fructificand sau nu oportunitatile, dar si dezavantajele oferite de UE, a tinut doar de hotararile guvernului propriu.
Studiile efectuate de la inceputul crizei si pana acum, au reusit sa plaseze Bulgaria in fata Romaniei, suferind ceva mai putin de pe urma crizei economice mondiale si primind laudele UE privind eforturile si masurile anticriza ale guvernului bulgar.
Anul 2007
In 2007, Bulgaria a avut o crestere economica de 6,4%, in timp ce Romania de 5,8%. Piata muncii numara o populatie activa de 23% in Bulgaria si de 16,5 % in Romania (media UE-30,3%).
Rata somajului este surprinzator inversata, in Bulgaria - 7%, iar in Romania - 4%.
Imediat dupa aderare s-a inregistrat si o crestere a salariilor de 10% in Bulgaria si de 15% in Romania.
In acel moment a parut ca Romania era inaintea Bulgariei in cazul integrarii, si ca nivel de trai al locuitorilor, dar in 2009 odata cu inceperea crizei financiare s-a vazut ca Bulgaria a fost mai prudenta, mai conservatoare, neluand masuri car
