Markus Roth, germanul acuzat de pornografie infantilă, a spus, astăzi, în faţa judecătorilor Curţii de Apel Cluj că materialele video realizate de el, în care apar minori goi, nu pot fi considerate pornografice, ci „naturiste“.

Magistraţii Curţii de Apel Cluj au judecat, astăzi, recursul împotriva măsurii arestului preventiv formulat de Markus Roth, cetăţeanul german acuzat de procurorii DIICOT Sălaj de ponografie infantilă. În cadrul prelegerii sale în faţa completului de judecată, Roth a arătat că toate acuzaţiile care i se aduc sunt „exagerate“.

„În Germania judecata nu se compară cu ce e aici. România foloseşte definiţii juridice din anii ’60. Procurorii i-au audiat pe copii timp de 12 ore fără a-i anunţa pe părinţi, iar unul dintre ei mi-a spus că a fost pus să declare ceea ce nu era adevărat“, a spus Roth.

Germanul care e suspectat de procurorii din Zalău că ar fi întreţinut şi relaţii sexuale cu cei 10 minori care apar în înregistrările video realizate de acesta, a mai declarat că nu a obligat niciun copil să fie filmat. „Eu am o relaţie bună atât cu copiii, cât şi cu părinţii. Acum am aflat că filmarea lor reprezintă o faptă atât de gravă. Ceea ce am făcut eu nu e pornografie ci filmare naturistă. Vreau să fiu lăsat în libertate pentru că trebuie să-mi reziliez anumite contracte“, a mai spus Markus Roth.

Pe parcurs germanul s-a referit şi la acuzaţiile de pedofilie pe care le suspectează procurorii, menţionând că într-un stat de drept, societatea ar trebuie să tolereze trăirile oamenilor. „Ce vină au unii că s-au născut cu aceste înclinaţii, aşa cum dumneavoastră v-aţi născut heterosexuală (adresare judecătoarei – n.r.)? Dacă îmi reproşaţi înclinaţiile pedofile, vă spun că nu eu le-am ales să le am. Întrebarea vine atunci când vă referiţi la modul responsabil cu care le trăiesc“, a mai spus Roth.

Închisoare de la 3 la 10 ani @N_P