Părinţii elevilor Colegiului Naţional „Mihai Eminescu“ au câştigat în instanţă anularea a două decizii date de ISJ Constanţa.

Pe 3 august, au fost înregistrate pe rolul instanţei constănţene două procese, în care Inspectoratul Şcolar Judeţean (ISJ) Constanţa are calitatea de pârât, iar Colegiul Naţional „Mihai Eminescu“, de reclamant. Obiectul dosarelor îl constituie suspendarea executării a două acte administrative eliberate de ISJ prin care se dispune comasarea Şcolii nr.2 cu colegiul şi predarea clădirii şcolii spre folosinţa Arhiepiscopiei Tomisului. De fapt, reclamantul este reprezentat de părinţii elevilor de liceu, care nu vor ca elevii fostei Şcoli nr.2 să fie primiţi în cadrul clădirii Colegiului. După cum spunea inspectorul-şef al ISJ Constanţa, Elena Buhaiev, în clădirea fostei şcoli îşi desfăşoară cursurile elevii de la seminariile teologice. În primă instanţă, dosarul a primit o soluţionare, prin care, pe 18 august, s-a dispus suspendarea deciziilor ISJ. Directorul adjunct al Colegiului Naţional „Mihai Eminescu“, Stelian Marinescu, are impresia că, de fapt, procesul a fost dus mai mult împotriva Arhiepiscopiei. „Arhiepiscopia a vrut să pună mâna pe clădirea Şcolii nr.2 pentru a-şi face acolo seminar teologic, cu toate că în 2002 a primit aşa-numitul Centru 17 în acest scop. Acum vrea să facă din Şcoala nr.2 cămin pentru teologi, iar copiii de acolo să vină la noi, unde nu pot participa la cursuri printre elevii de liceu“, a precizat Marinescu. Acelaşi director susţine că Arhiepiscopia a mai încercat să obţină clădirea şi de la alţi inspectori ai ISJ. „Începând cu Narcis Amza, apoi cu Marian Sârbu şi Petrică Miu, s-a încercat să se ia clădirea, dar numai Elena Buhaiev a dat o decizie prin care clădirea revenea Arhiepiscopiei“, a declarat Stelian Marinescu. Pe de altă parte, inspectorul-şef al ISJ susţine că în clădirea fostei Scoli nr.2 se vor desfăş