După ce săptămâna trecută a fost adoptat în şedinţă extraordinară a Senatului, proiectul de modificare a Legii pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat a ajuns la Camera Deputaţilor, urmând a fi adoptat, în cursul acestei luni. Dacă forma sa finală va fi cea adoptată de Senat, atunci ar putea pune punct final “odiseei judiciare” a războiului dintre barourile de avocaţi clasice şi cele paralele.
Reprezentanţii barourilor paralele : “Nu vom putea fi înlăturaţi”
Adoptată zilele trecute de către Senat, Legea avocaturii, modificată, va fi discutată în regim de urgenţă de către Camera Deputaţilor, urmând a fi adoptată în plen în cursul lunii septembrie. Unul dintre punctele de greutate ale noii legi îl constituie un paragraf care ar putea pune punct final războiului întins pe ani de zile între barourile de avocaţi clasice şi cele paralele. Astfel, noua lege prevede la primele paragrafe : “Constituirea şi funcţionarea de barouri în afara Uniunii Naţionale a Barourilor din România sunt interzise. Actele de constituire şi de înregistrare ale acestora sunt nule de drept. Nulitatea poate fi constatată şi din oficiu”.
Deşi această prevedere pare că elimină barourile paralele, iniţiatorul acestora, avocatul Pompiliu Bota, susţine că lucrurile nu stau chiar aşa şi că legea ar putea avea efect de bumerang împotriva celor care au susţinut-o – avocaţii din barourile clasice. “Nu ştiu ce se va întâmpla după adoptarea acestei legi. Dar dacă lucrurile ar funcţiona în mod normal, inclusiv prin acest act normativ ar trebui să fie puse sub semnul întrebării barourile clasice, pentru că ele nu au acte de constituire, de înfiinţare. Întrebaţi reprezentanţii barourilor clasice : unde sunt aceste acte? Să le arate dacă le au. De fapt, adevărul e că pe 17 ianuarie 1948, prin Legea 3, care e în vigoare şi în prezent, au fost desfiinţate toate b