Consider ca decizia Comisarului pentru Justitie, Drepturi fundamentale si Cetatenie, Viviane Reading, de a propune initierea procedurii de infrigement pentru Franta este corecta.
Insa, problema care a generat toate aceste discutii ramane: atat Romania ca stat de origine cat si celelalte State Membre, unde emigreaza rromii, trebuie sa gaseasca o solutie pentru rezolvarea acestor probleme. Asa cum am spus si cu alte ocazii, exista fonduri europene destinate incluziunii sociale dar ele sunt nu doar insuficiente ci si prost gestionate, daca in continuare situatia rromilor nu se imbunatateste. Nici Franta si nici alt Stat Membru nu are voie sa aplice legea intr-un mod discriminatoriu pentru un grup etnic.
Vom vedea care vor fi consecintele pentru Franta. Potrivit Directivei referitoare la dreptul la libera circulatie si sedere pe teritoriul Statelor Membre (nr 38/2004), autoritatile nu pot fi oprite sa desfiinteze taberele ilegale.
"Statele Membre pot indeparta cetateni ai unor alte State Membre ale Uniunii Europene in cazul in care acestia nu indeplinesc conditiile prevazute pentru sederea pe o perioada mai mare de 90 de zile (in esenta, cerintele sunt: sa fie angajati liber-profesionisti sau sa dovedeasca existenta unor mijloace suficiente de subzistenta)."
Si, aici, revin la ceea ce am spus si in alte interventii: sustin dreptul cetatenilor romani de a circula liber in spatiul european si, de asemenea, de a decide in ce stat doresc sa traiasca, dar respectand legile acelui stat. Atata timp cat un cetatean roman, indiferent de etnie, incalca legile unei tari europene, acel cetatean trebuie sa raspunda pentru asta. In Franta exista urmatoarea prevedere referitoare la cetatenii straini care nu respecta legea.
"Accesul pe teritoriul francez poate fi refuzat strainului a carui prezenta poate reprezenta o amenintare pentru ordinea publica sau
