• Curtea de Apel Iasi a dispus, ieri, audierea unui colaborator al politiei, care provine din randul traficantilor de droguri si care este acuzat ca a instigat un student basarabean sa aduca droguri in tara
Asculta stirea
Ieri, magistratii de la Curtea de Apel Iasi au trimis adresa catre Directia de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism Iasi (DIICOT)/, pentru a asigura audierea investigatorului sub acoperire si a colaboratului politiei, intr-un dosar de trafic de droguri. Acest demers al instantei de judecata vine in ideea de a afla daca un tanar din Republica Moldova a fost provocat sau nu sa aduca droguri in Romania. Potrivit apararii, provocarea a venit chiar din partea colaboratorului politiei, un tanar din Iasi, care se ocupa intr-adevar de traficul de droguri. Initial, instantele iesene l-au condamnat pe Denis Gandzii la doi ani de inchisoare cu suspendare, fara sa fie verificata apararea acestuia, potrivit careia acesta a fost provocat sa comita infractiunea respectiva. Inalta Curte de Casatie si Justitie a intors acest dosar si a trimis cauza spre rejudecare, in vederea audierii investigatorului si colaboratorului, cei care l-ar fi instigat pe basarabean sa aduca drogurile in tara. Aici este cheia dosarului: in momentul in care tanarul a cerut audierea colaboratorului, cunoscut sub numele de cod Boris, si a investigatorului, cunoscut sub numele de Ogica, procurorii de la DIICOT au sustinut ca acestia nu mai sunt de gasit, pentru a fi adusi in fata instantei. Acum, instanta suprema sustine ca, fara aceasta declaratie, nu poate fi luata o decizie de condamnare. "Intreaga jurisprudenta a Curtii Europene a Drepturilor Omului a stabilit ca, atata timp cat activitatea agentului este una de provocare a infractiunii si nimic nu indica faptul ca, fara interventia sa, infractiunea ar fi savarsita, utilizarea
