În general, în realizarea unui sondaj de opinie se investeşte, şi nu sume mici, sperându-se în modificarea, post-factum, a realităţii în direcţia dorită de emiţător. (Sigur, există şi posibilitatea ca rezultatul final să nu coincidă cu efectul scontat, la fel cum există posibilitatea ca un sondaj de opinie să aibă la bază o cu totul altă cauză decât cea amintită anterior.) Sunt şi situaţii în care, după ce vezi rezultatele, te întrebi ce s-a urmărit de fapt.
La sfârşitul săptămânii trecute, găseam pe agenţiile de ştiri informaţii referitoare la un sondaj de opinie realizat de CCSB, la comanda Pro Democraţia. Un sondaj în care, amalgamate – şi, în aparenţă, fără nici o legătură –, găsim şi informaţii legate de libertatea presei, şi de corectitudinea alegerilor electorale, de direcţia spre care se îndreaptă România, de încrederea opiniei publice în instituţii reprezentative ale statului de drept şi ale democraţiei şi, nu în ultimul rând, un barometru de opinie privind reintroducerea pedepsei cu moartea.
Ce spun rezultatele sondajului? Să ne oprim asupra câtorva aspecte. În privinţa libertăţii presei, aflăm că 62% dintre cei intervievaţi consideră că, în România, presa este independentă, iar un procent de 69% sunt convinşi că mass-media serveşte interesele populaţiei. În privinţa alegerilor, concluzia este că 80% dintre români consideră că se fraudează alegerile. Chestionaţi în privinţa direcţiei spre care se îndreaptă ţara, mai aflăm, 80% dintre respondenţi indică o direcţie greşită. În fine, vorbind despre încrederea cu care românii investesc diferite instituţii ale statului, aflăm că ultimele instituţii pe lista încrederii sunt Preşedinţia, cu 17%, Parlamentul, cu 14%, Guvernul, cu 13%, şi partidele politice, cu 12%.
Trecând, în prima fază, peste întrebări ale căror răspunsuri ar viza identificarea unui liant între toate aceste aspecte prinse în ace