Suspendat pentru soluţionarea mai multor excepţii de neconstituţionalitate invocate de apărare, procesul în care Radu Mazăre şi alţi fruntaşi ai administraţiei publice locale sunt judecaţi pentru prejudicierea statului şi a municipiului Constanţa în legătură cu retrocedările este departe de a ajunge la Curtea Constituţională.

Nemulţumiţi că li s-au respins o parte dintre excepţiile de neconstituţionalitate invocate în cauză, funcţionarii publici suspectaţi de fapte de corupţie au mai găsit o cale să tărăgăneze procesul şi să întârzie momentul în care vor trebui să răspundă pentru faptele ce li se impută. Concret, pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost înregistrat dosarul cu numărul 7847/1/2010, în care Nicuşor Constantinescu, dar şi alţi suspecţi judecaţi alături de Mazăre pentru fapte de corupţie, au atacat hotărârea de respingere a mai multor excepţii de neconstituţionalitate pe care le-au invocat în cauză. Iar asta, în contextul în care, totuşi, alte câteva excepţii le fuseseră admise, iar procesul propriu-zis a fost suspendat oricum, în vederea sesizării Curţii Constituţionale. Printre cei care s-au raliat demersului preşedintelui CJC de „tărăgănare" a procesului se numără şi Paraschiva Barbu, Nora Alina Chircă, Daniela Ramona Dospinescu, dar şi evaluatorul Alexandru Octavian Şerban. Prima înfăţişare fixată în recurs a avut loc pe 1 octombrie, însă dosarul a fost amânat pentru data de 15 octombrie. Trebuie menţionat că, până ce nu va fi soluţionat recursul de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dosarul nu poate pleca spre Curtea Constituţională, care urmează să verifice aspectele de neconstituţionalitate semnalate de apărare şi care au dus la suspendarea procesul propriu-zis. În acest context, nu este de mirare că suspecţii nu se grăbesc să-şi vadă soluţionat recursul privind aspectele de neconstituţionalitate reclamate. Suspendat pentru solu