"Faptul că Llosa a luat premiul Nobel pentru literatură e o surpriză mai mare decât Nobelul pentru Herta Muller", spune criticul literar Nicolae Manolescu despre anunţul uimitor pentru lumea literară făcut de comitetul Nobel în urmă cu puţin timp. Mario Vargas LLosa nici măcar nu era considerat printre favoriziţi anul acesta si nici nu părea să fie vreodată pe gustul juriului Nobel, potrvit Realitatea.net.
"Llosa este în primul rând scriitor şi abia apoi începi să vezi dacă are ceva cu regimurile politice. Premierea lui e o schimbare de macaz, toţi cei care l-au luat de multă vreme încoace erau din stânga spectrului literar. Pentru cei consideraţi de dreapta, precum Borges, nu s-a pus niciodată problema să-l ia. Ori LLosa e liberal, în tradiţie europeană e de centru dreapta", continuă Nicolae Manolescu. Dar toate juriile au partea lor de inexplicabil şi de iraţional şi iată că şi juriul Nobel a reuşit să uimească o lume intreagă cu alegerea făcută. "Ce e interesant", spune Nicolae Manolescu, "este că anul acesta nu l-am văzut pe Llosa pe nici o listă de favoriţi, spre deosebire de anul trecut când apărea împreună cu Philip Roth. Din lista scurta de cinci a favoriziţilor de anul acesta, in afară de McCormack, numele îmi erau necunoscute".
Nobelul pentru Llosa îi dă şi un motiv de mândrie lui Nicolae Manolescu: "Este al doilea Nobel câştigat de un laureat al premiului Ovidius, decernat la Neptun. Orhan Pamuk l-a luat în 2008, iar LLosa, dacă-mi aduc eu bine aminte,în 2005".
Fără bani suficienţi, un Nobel 100% românesc şi nu doar pe jumătate, precum cel al Hertei Muller, care a ţinut întotdeauna să-şi sublinieze germanicitatea şi dispreţul faţă de ţara în care s-a născut şi a crescut, nu are cum să ajungă la un scriitor din România. Nicolae Manolescu spune şi de ce: "Scriitori am avea, dar ceea ce nu avem sunt traducerile făcute la timp şi n