Oficialii Ministerului Administraţiei şi Internelor (MAI) susţin că Centrul Român de Politici Europene (CRPE) nu a ţinut cont de „contextul general” în întocmirea raportului prezentat luni, cu titlul "Pregătiţi pentru Schengen? Absolvenţi cu indulgenţă”, a cărui concluzie a fost că, „dacă nota de trecere este 10, România – notată cu 9 de autorii raportului – va pica examenul Schengen”. Sursa: Răzvan Vălcăneanţu
„Nota 9 înseamnă că România şi MAI au făcut mare parte din treabă, dar în contextul politic european actual devine mai important ce nu ai făcut decât ce ai făcut”, subliniază reprezentanţii CRPE într-un comunicat de presă.
Într-un punct de vedere transmis ieri, MAI precizează că „în ceea ce priveşte stadiul aderării României la Spaţiul Schengen, până în prezent au fost parcurse cu succes şase dintre cele şapte vizite de evaluare. Toate rapoartele de evaluare Schengen, aferente misiunilor desfăşurate până în prezent, au fost aprobate în cadrul grupului de lucru Evaluare Schengen de la Bruxelles”.
În acelaşi timp, CRPE critică faptul că ministerul a secretizat „nejustificat elemente cheie din procesul Schengen, inclusiv planul de acţiuni pe 2010”, deşi planurile pe 2008 şi 2009 au fost publice.
De asemenea, MAI susţine că modul în care este prezentată înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Sistemului Informatic Naţional de Semnalări şi participarea României la Sistemul de Informaţii Schengen este incomplet, fără a cuprinde ultimele evoluţii în acest domeniu. Pe de altă, CRPE crede că ministerul „este nemulţumit că nu am susţinut linia oficială conform căreia totul ar fi perfect. Nu este totul perfect, şi să spunem invers ar fi însemnat propagandă”.
Mai mult, MAI spune că CRPE tratează în raport „aspecte cu caracter politic”. „Din moment ce oficiali din statele membre leagă explicit aderarea la Schengen de ce a făcut (sau nu a făcut) Ro
