Reducerea contributiilor sociale pare sa aiba mai multe sanse de reusita decat micsorarea cotei unice. Este sustinuta atat de Putere, cat si de Opozitie, iar presedintele Traian Basescu a afirmat ca este o solutie mai buna decat reducerea impozitului. Propunerea ar urma sa fie inaintata si delegatiei FMI, care soseste miercuri la Bucuresti.
Micsorarea contributiilor este dorita de toata lumea pentru ca i-ar incuraja pe angajatori sa creeze mai multe locuri de munca. Astfel, chiar daca veniturile la buget ar urma sa scada, va creste colectarea contributiilor prin descurajarea muncii la negru.
Ideea nu e noua si a fost inceputa in guvernarea PNL, insa declaratiile facute recent de Traian Basescu si Adriean Videanu au pus-o din nou pe tapet.
Seful statului a explicat ca scaderea cotei unice la 12% sau la 10% nu i se pare o solutie deoarece ar crea un deficit important in buget. In schimb, ar putea sa sustina scaderea contributiilor.
"Avem marii contributori la bugetul de stat din cota unica: Petrom, Rompetrol, Dacia, Nokia, cei care sa spunem ca au performanta. Reducerea de la 16% la 12% sau la 10% inseamna un deficit in buget. Cu ce il compensam, cu cei care acum fac evaziune la 16%? (...) Daca gasim o solutie de compensare in buget, scaderea contributiilor este esentiala. (...) Parerea mea este ca ne trebuie stabilitate. Sistemul fiscal actual trebuie stabilizat cu o privire catre contributiile pentru forta de munca, care sunt mari. In rest avem contributii care sunt sub media UE. Cred ca trebuie o analiza serioasa", a declarat duminica Traian Basescu.
Cateva ore mai tarziu, fostul ministru al Economiei Adriean Videanu spunea ca viziunea presedintelui nu e cu mult diferita de cea a PD-L, dar e doar una dintre propuneri deoarece o singura masura fiscala nu poate scoate Romania din criza ca un miracol.
@N
