Mihai Tanasescu, reprezentantul Romaniei la Fondul Monetar International, a declarat marti seara ca institutia a avut un comportament corect fata de Romania, desi exista pareri pro si contra privind acordul de imprumut.

"Este clar ca FMI nu lucreaza cu doua viteze, are acelasi tip de tratament cu toate tarile, la fel a lucrat si cu Islanda, prima tara europeana care a fost afectata de criza, Ungaria, Letonia si cu Ucraina.

Fondul vine si iti acorda resurse ieftine dar spune: mai omule, daca vrei aceste resurse, ai aceste vulnerabilitati si trebuie sa le repari, eu te ajut sa le corectezi si sa ajungi pe drumul cel bun. Aceste tari nu au avut capacitatea proprie de a implementa aceste masuri", a declarat Mihai Tanasescu, la B1 TV, la emisiunea "Nasul".

Reprezentantul Romaniei la FMI este de parere ca acordul cu Fondul a salvat Romania de dobanzi mai mari la imprumutul contractat.

"Puteam sa nu facem un acord cu FMI si UE trebuia sa facem singuri aceste reforme si ajustari, insa pentru asta trebuia ca vointa politica sa fie atat de puternica, iar pe de alta parte resursele sa le iei de pe piata externa dar costurile erau de doua trei ori mai mari. Resursele tot trebuia sa le cumperi de undeva, important era pretul iar pretul de la FMI si UE este pretul cel mai scazut de pe piata in acest moment", a spus Tanasescu.

In ceea ce priveste perceptia negativa la nivelul opiniei publice cu privire la acordul cu FMI, Tanasescu spune ca este "o neintelegere" si ca Fondul si-a dovedit, pe parcursul timpului, credibilitatea.

"Romania a fost luata pe nepregatita de criza"

Mihai Tanasescu adauga ca Romania se gaseste in situatia in care este in prezent pentru ca a fost luata pe nepregatita de criza economica, dupa o perioada de boom in care nu a pus bani deoparte.

"Romania a nu a fost preg