Decizia luata de Florin Pogonaru, actionarul majoritar, in procesul de divizare a Prodplast Bucuresti (PPL), si care a iscat un adevarat conflict cu fondurile de investitii minoritare, printre care ING Fond de Pensii si Broadhurst Investments, se poate dovedi un precedent extrem de periculos pe piata de capital din Romania.
Reamintim ca Florin Pogonaru, presedintele Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania, care controleaza firma Prodplast Bucuresti (PPL), este acuzat de mai multe fonduri de investitii, printre care ING Fond de Pensii si Broadhurst Investment, ca nu au fost lasate sa se retraga din companie.
Mai mult, actionarii - Asociatia Investitorilor pe Piata de Capital, Asociatia Actionarilor din Romania si actionari minoritari persoane fizice, precum si cele doua fonduri mai sus mentionate, sustin ca listarea Prodplast Imobiliare a sfidat decizia lor din momentul demararii procesului de divizare, firma fiind listata pe platforma ATS a Sibex si nu pe o piata reglementata.
Astfel, actionarii mici, care nu isi permit sa porneasca un proces cu Pogonaru, sunt blocati intr-o societate care aproape doi ani nu a fost listata, iar astazi este tranzactionabila netransparent.
Pogonaru, in razboi cu fondurile de investitii. Miza: milioanele de euro de la Prodplast
In conditiile in care lichiditatea pe piata de capital este data de un numar restrans de companii, orice proces similar de divizare a unui jucator important ar putea aduce cu sine prejudicii semnificative actionarilor minoritari.
Sa ne imaginam ca domnul Pogonaru (n.r. presedintele Prodplast si principalul actionar al companiei, cu circa 35% din actiuni.) isi duce la bun sfarsit opera de delistare a Prodplast Imobiliare. Orice companie listata ii poate urma exemplul si se poate diviza intr-o companie ce detine numai poarta de la intrare in