Dintre toate metodele teroriste, metoda kamikaze - sinuciderea cu scopul omorarii cator mai multor persoane - este una pe cat de cruda pe atat de neinteles. Ce-i face pe unii oameni sa doreasca sa se arunce in aer? Sa fie Islamul de vina, asa cum sustin mai multi analisti, sau cauzele sa fie altele?
Robert A. Pape investigheaza, pentru a Foreign Policy, resorturile interne ale teroristului sinucigas.
Specialistul in stiinte politice si relatii internationale porneste de la premisa ca, in pofida eforturilor sustinute de a eradica terorismul islamic, dupa atacurile de la 11 septembrie 2001, Statele Unite ale Americii sunt mai expuse amenintarilor cu atentate decat in urma cu un deceniu.
Asta desi a deschis doua fronturi de lupta impotriva terorismului, Irakul si Afganistanul, tari pe care le-a cucerit si le-a ocupat, a obligat o armata musulmana sa desfiinteze cuiburile teroriste din Pakistan, a desfasurat mii de trupe speciale in tari musulmane precum Yemen, Somalia, Sudan, a arestat sute de musulmani si pompeaza sume uriase intr-un razboi al ideilor in care i-a implicat si pe clericii musulmani, pentru a denunta violentele si a crea institutii conduse dupa norme occidentale in tarile musulmane.
De aici apare intrebarea: de ce toata aceasta uriasa cheltuiala a Americii nu produce rezultatele scontate? De ce apar, in fiecare luna, zeci sau chiar sute de potentiali atacatori sinucigasi?
Abordarea care a declansat ocupatia din Irak si Afganistan e gresita
De un deceniu, razboiul impotriva terorismului se bazeaza pe prezumtia ca fundamentalismul islamic sta la baza motivatiei teroriste. In concluzie, America s-a apucat sa transforme societatile arabe in democratii occidentale, rescrind constitutii, organizand alegeri, construind armate nationale, restructurand economii. Asa s-a creat ocupatia pe termen
