Cand argumentele se epuizeaza, cartea nationalista este ideala pentru a ascunde adevarurile neplacute. De cand a venit delegatia FMI in Romania si, mai ales, de cand a izbucnit scandalul reducerii TVA la alimente, Jeffrey Franks a devenit inamicul public numarul unul pentru o gramada de patrioti verzi.
Realitatea TV titreaza: "FMI conduce Romania", un lider sindical al CSDR da cu pumnul in masa intreband cum isi permite dl. Franks sa califice drept eroare o lege adoptata de Parlamentul Romaniei, dinspre PSD este aprobat, iar PNL socoteste ca, de fapt, nici nu avem nevoie de FMI.
Sa ne intelegem, Jefrrey Franks nu ne-a varat nimic pe gat. Este reprezentantul unei institutii financiare internationale la a carei asistenta am recurs noi, de buna voie si nesiliti de nimeni. De ce am facut-o? Pentru ca altfel nu reuseam sa ne finantam in aceasta perioada de criza. Cu alte cuvinte, fara asistenta FMI nu aveam cum sa platim pensii si salarii si nu puteam obtine imprumuturi decat la niste dobanzi exorbitante.
Nu din cauza FMI pensiile au fost majorate nesustenabil, nu din cauza Fondului avem un aparat bugetar imens si nerestructurat, nu din cauza FMI guvernul Tariceanu a reusit sa-si incheie mandatul cu un deficit bugetar imens, iar guvernul Boc PD-L +PSD a facut un jaf electoral de proportii in 2009. Dupa cum nu e vina FMI ca tot romanul s-a imprumutat isteric, iar acum nu mai are cum sa-si sustina cheltuielile. Nu e vina FMI ca romanii descopera abia acum, cu stupoare, ca bugetul de stat nu e un fond de pomeni.
In schimb, FMI da acum banii, asa ca are tot dreptul ca, pentru a-si proteja acesti bani, sa califice tampeniile drept tampenii si sa ceara corectarea lor. Dar pana la urma ce pretinde FMI: sa restructuram aparatul bugetar, sa tinem deficitul bugetar intr-o anumita limita, sa nu angajam cheltuieli nesustenabile. Cu alte