Decizia preşedintelui rus, Dmitri Medvedev, de a-l demite pe primarul bine înrădăcinat al Moscovei, Iuri Lujkov, este cea mai decisivă mutare pe care a făcut-o în timpul preşedinţiei sale. Este, într-adevăr, această mutare parte din încercarea sa de a moderniza Rusia sau face parte dintr-un nou joc de putere cu omul cu adevărat puternic din Moscova, prim-ministrul Vladimir Putin?
Anatoli Ciubais, părintele privatizării ruseşti din anii 1990 şi actualul şef al conglomeratului de nanotehnologie al ţării RosNano, a recunoscut recent că perspectivele pentru modernizarea politică a Rusiei sunt vagi. „Astăzi", a spus el, „nu există cerere pentru această modernizare. O astfel de cerere trebuie să fie promovată de un grup social". El a mers chiar mai departe într-o conversaţie cu investitorii străini, sugerând că ameninţarea fascismului în Rusia va creşte până la punctul în care „discuţiile despre Putin, şi Medvedev, Medvedev sau Putin, vor păli în comparaţie cu acest subiect".
Această viziune sumbră ar putea fi explicată prin interesul lui Ciubais în stoparea Vestului de a-i soma pe conducătorii Rusiei pentru încălcarea drepturilor omului şi pentru limitarea libertăţilor cetăţeneşti. Pentru a evita o variantă chiar mai rea, Statele Unite şi Europa ar trebui să sprijine tandemul Putin-Medvedev, în speranţa că aceştia vor asigura un mediu stabil şi sigur pentru investiţii. Ciubais, cândva un reformator, este acum un complice al politicilor regimului. Cu toate acestea, el spune adevărul.
Principalul modernizator al Rusiei şi protejatul preşedintelui Dmitri Medvedev, Igor Yurgens, de la Institutul de Dezvoltare Contemporană, este de aceeaşi părere. Într-adevăr, el sugerează că ruşii „nu sunt cetăţeni, ci mai degrabă un fel de trib", iar cel mai probabil caracterul arhaic al societăţii ruseşti nu se va schimba înainte de 2050.
Desigur, politicienilor din
