În puţinele momente de respiro pe care mi le oferă viaţa de elev, am stat şi am meditat la un lucru: "Care este diferenţa dintre o vedetă şi o ciupercă?" Ştiu, poate părea stupid şi fără relevanţă, dar această întrebare m-a măcinat timp de câteva nopţi.
După ce am analizat problema pe toate feţele posibile, dar şi imposibile, am ajuns la un rezultat: nu există nicio diferenţă. Cum se poate aşa ceva şi care este logica care m-a condus la acest răspuns? Simplu: în ziua de astăzi, vedetele apar ca ciupercile după ploaie, dar nu în pădure, aşa cum e normal, ci la unele posturi de televiziune.
M-am săturat de acele dudui bine dotate de domnu' estetician, ce îşi fac veacul pe scaunul de asistente ale unor emisiuni cu caracter monden. Mi se pare chiar patetic să aducă nişte copii de foarte proastă calitate ale unor păpuşi Barbie şi să le pună să zâmbească provocator la cameră. Chiar şi jucăriile din plastic sunt mai naturale decât aceste "frumuseţi" mioritice, pe care le produce pe bandă rulantă ţărişoara noastră dragă!
Au devenit deja o rutină toate scandalurile televizate pe seama moştenirilor anumitor vedete plecate prea devreme dintre noi (Madălina Manole, Ion Dolănescu etc). Cumva criza le-a afectat atât de mult pe rudele defuncţilor încât nu mai au detergent acasă şi vin să-şi spele rufele în public? Ar putea fi şi aceasta o explicaţie destul de plauzibilă pentru numeroasele conflicte de genul acesta.
Mă mai enervează un lucru: folosirea în mod excesiv a apelativului "blonda lui X". De la designeri, oameni de afaceri şi până la primul om în stat, toţi au câte o blondă. Noi, oamenii de rând, ce să mai înţelegem? Este doar o simplă coincidenţă sau toţi s-au apucat să facă reclamă la aceeaşi vopsea de păr?
Cei din urmă în lista mea "neagră", dar cei dintâi în preferinţele muzicale ale românilor sunt, desigur, maneliştii. Aceste specim
