Judecătorii propuşi la Curtea Constituţională de actuala putere - Zegrean, Motoc, Minea şi Puskás - au fost în dezacord cu opinia majoritară pe Legea educaţiei, apreciind că nu există blocaj instituţional, astfel că nu există un conflict între Parlament şi Guvern privind asumarea răspunderii, informează Mediafax.
"În dezacord cu opinia majoritară, considerăm că sesizarea formulată de Preşedintele Senatului prin care s-a solicitat Curţii Constituţionale, în temeiul dispoziţiilor art.146 lit.e) din Constituţie, precum şi ale art.11 alin.(1) pct.A lit.e) din Legea 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, să constate existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Parlamentul României şi Guvern, conflict declanşat prin oprirea procedurii legislative de la Senat a proiectului Legii Educaţiei Naţionale şi angajarea răspunderii de către Guvern asupra acestui proiect, nu întruneşte condiţiile necesare constatării unui conflict juridic de natură constituţională pentru următoarele motive: I. În ceea ce priveşte noţiunea de conflict juridic de natură constituţională dintre autorităţi publice, Curtea Constituţională constată că, prin Decizia 53 din 28 ianuarie 2005, publicată în Monitorul Oficial 144 din 17 februarie 2005, a statuat că acesta presupune «acte sau acţiuni concrete prin care o autoritate sau mai multe îşi arogă puteri, atribuţii sau competenţe, care, potrivit Constituţiei, aparţin altor autorităţi publice, ori omisiunea unor autorităţi publice, constând în declinarea competenţei sau în refuzul de a îndeplini anumite acte care intră în obligaţiile lor»", arată, în opinia separată, preşedintele Curţii Constituţionale, Augustin Zegrean, şi judecători Iulia Antoanella Motoc, Mircea Ştefan Minea şi Puskás Valentin Zoltán.
Aşadar, potrivit celor patru judecători, conflictul juridic de natură constituţională se poa