Deşi se proclamă des independenţa puterilor în stat, par să se fi înmulţit în ultima perioadă situaţiile în care una dintre puteri încalcă atribuţiile şi prerogativele alteia. Ultimele mostre în acest sens sunt hotărârile judecătoreşti prin care se desfiinţează deciziile de tăiere cu 25% a salariilor bugetarilor, stabilite prin lege. Precedentele obţinute deja în instanţe le dau speranţe celor afectaţi de ajustările salariale, foarte mulţi bugetari iniţiind sau fiind pe punctul de a iniţia un fel de maratoane judiciare care ar putea bloca sistemul judiciar în perioada următoare. Finalitatea acestor demersuri nu e foarte clară, în varianta în care Guvernul spune că în acest moment nu există resursele bugetare necesare pentru a se reveni la salariile iniţiale.

Legi combătute cu sentinţe

Deşi Curtea Constituţională a declarat constituţionale prevederile legislative care stipulau tăierea salariilor bugetarilor cu 25%, o parte dintre funcţionarii aparatului de stat afectaţi de această măsură au contracarat-o în Justiţie, iniţiind procese menite să instituie măsuri reparatorii, care să le acopere prejudiciile.

Săptămâna trecută au fost mediatizate şi primele hotărâri judecătoreşti date în acest sens, fiind amintită decizia Tribunalului Vâlcea, care a dat câştig de cauză unor funcţionari publici de la Primăria Voineasa, care au dat statul român în judecată pentru reducerea salarială cu 25%. Iniţiatorii acţiunii au reclamat “reducerea unilaterală a salariului brut contrar prevederilor contractului de muncă pe care îl aveau semnat, prin intervenţia nelegală a unui terţ, în acest caz, statul român”. Magistraţii s-au declarat de acord cu argumentaţia funcţionarilor în cauză, precizând că nu contează felul în care s-a pronunţat Curtea Constituţională în această problemă, deşi Curtea Constituţională a fost de atâtea ori invocată în justiţie