O prelată prea înaltă şi camere de supraveghere amplasate pe gardul Ambasadei Franţei - două dintre motivele pentru care extinderea unei terase a provocat reacţii virulente la cel mai înalt nivel.
Scandalul iscat de insistenţa primarului sectorului 1, Andrei Chiliman, de a elibera o autorizaţie de extindere a unei construcţii din apropierea Ambasadei Franţei, deşi nu ar fi fost şi abilitat în acest sens, scoate la lumină noi detalii. Prefectul Capitalei, Mihai Atănăsoaei, susţine că proprietarii cafenelei s-au înţeles bine cu reprezentanţii ambasadei până în momentul în care a fost eliberată autorizaţia de extindere. „Era vorba despre câţiva metri, unde voiau să instaleze o prelată care depăşea gardul ambasadei. Au pus şi camere video pe gardul ambasadei, spre exterior, desigur, dar puteau fi întoarse", spune Atănăsoaei. Acela a fost momentul în care reprezentanţa diplomatică a considerat că a fost încălcată convenţia de la Viena, care stipulează inviolabilitatea ambasadelor.
Aviz primit de la „servicii"
Cu toate acestea, proprietarii cafenelei au primit aviz pentru extinderea terasei de la numeroase instituţii cărora li s-a solicitat acordul, având în vedere că lucrarea se executa lângă un monument istoric şi, mai ales, lângă o reprezentanţă diplomatică. Şi-au dat avizul Serviciul Român de Informaţii, Ministerul de Interne, Ministerul Apărării, Ministerul Culturii, Ministerul de Externe. Recent însă, autorizaţia a fost anulată printr-o decizie a instanţei de la Tribunalul Bucureşti. Prefectul Mihai Atănăsoaei mai povesteşte că, în luna ianuarie, a fost contactat de reprezentanţi ai Ministerului de Externe, cărora li se adresase Ambasada Franţei, nemulţumită de faptul că terasa din apropiere primise o autorizaţie de extindere a construcţiei. Misiunea diplomatică se adresase deja Primăriei Sectorului 1, care a eliberat autorizaţia în decembrie