Islanda este într-o stare mai bună decât Irlanda pentru că în urmă cu doi ani guvernul a ales să lase băncile să cadă şi a putut să îşi devalorizeze moneda, a declarat preşedintele Islandei Olafur Grimsson, scrie Bloomberg.
Referindu-se la situaţia din Irlanda, Grimsson a sugerat că există o diferenţă în abordarea celor două ţări, iar Irlanda a urmat o cale greşită.
"Diferenţa este că în Islanda, guvernul a permis falimentarea băncilor sale. Acestea erau bănci private, iar guvernul nu a investit banii contribuabililor în ele pentru a le susţine; statul nu şi-a asumat responsabilitatea colapsului băncilor private", a mai spus Grimsson.
Prim-ministrul irlandez Brian Cowen a acceptat un bailout de 85 de miliarde de euro din partea UE şi Fondului Monetar Internaţional, după ce problemele băncilor irlandeze au devenit mult prea mari pentru ca guvernul să le poată rezolva de unul singur. În cazul băncilor islandeze, care încă datorează creditorilor externi aproximativ 85 de miliarde de dolari, s-a hotărât "spargerea" băncilor şi crearea unor instituţii necesare menţinerii unui sistem economic funcţional. Datoriile către investitorii străini au rămas în entităţile care au eşuat.
Drept consecinţă, "Islanda se susţine pe cont propriu mai bine decât ne aşteptam", a spus preşedintele islandez. În ceea ce priveşte rambursarea datoriei statului islandez faţă de investitorii străini, aceasta ar trebui supusă unui referendum naţional, a mai spus preşedintele.
Mai mult de atât, Grimsson a ridicat următoarea întrebare: "Cum putem să le cerem oamenilor obişnuiţi - fermieri, pescari, profesori, medici, infirmiere - să plătească pentru greşelile bancherilor? Această întrebare, care a apărut în cazul prăbuşirii Icesave, a devenit acum o problemă în multe ţări europene".
Pentru relansarea economică, statul islandez se bazează pe un împrumut de la FM