Guvernul ar fi putut fi obligat de catre Curtea Constitutionala sa renunte la procedura angajarii raspunderii asupra Legii Educatiei, in cazul in care CCR ar fi fost sesizata de presedintele Senatului inainte de stabilirea calendarului asumarii de catre Parlament, arata CCR in motivarea privind conflictul dintre Executiv si Legislativ pe Legea Educatiei, publicata marti seara in Monitorul Oficial, anunta Agerpres. "In cazul de fata, Curtea constata daca in situatia unei facta pendentia s-ar fi pus problema obligarii Guvernului de catre Curtea Constitutionala sa renunte la procedura angajarii raspunderii, respectiv daca instanta constitutionala ar fi fost sesizata de catre presedintele Senatului pana cel tarziu la data de 18 octombrie, deci inainte de stabilirea calendarului asumarii de catre Parlament. Numai in aceasta situatie cererea in cauza ar fi vizat o situatie litigioasa in curs chiar daca ulterior Birourile Permanente ar fi acceptat decizia Guvernului prin intocmirea calendarului angajarii raspunderii', sustin judecatorii CCR, in legatura cu posibila interferenta a deciziei CCR din 3 noiembrie, cand a constatat un conflict intre cele doua puteri, dar si ca angajarea raspunderii pe proiectul Legii Educatiei este neconstitutionala, intrucat proiectul de lege se afla in proces de legiferare la Senat in calitate de camera decizionala", arata CCR.Curtea Constitutionala mai arata ca, in sedinta comuna a Birourilor Permanente ale celor doua Camere ale Parlamentului din 18 octombrie, a fost discutata solicitarea Guvernului transmisa Legislativului la data de 12 octombrie si a fost fixat un calendar in ceea ce priveste procedurile, iar sesizarea presedintelui Senatului, Mircea Geoana, care a dus la pronuntarea deciziei CCR din 3 noiembrie, a fost facuta in data de 19 octombrie.

In motivare se mai precizeaza ca in jurisprudenta sa, CCR a statuat ca deciziil