Situaţie fără precedent la Arhiepiscopia Tomisului: ceea ce Consistoriul Eparhial cateriseşte pe de-o parte, instanţa civilă de judecată repune în drepturi pe de altă parte, iar enoriaşii nu ştiu pe cine să mai creadă că este adevăratul paroh. La rândul său, pusă în faţa unei situaţii pe care nu a anticipat-o, Arhiepiscopia Tomisului i-a reclamat la Consiliul Superior al Magistraturii pe judecătorii care au pronunţat sentinţa de repunere în drepturi a părintelui Guriţă, acuzând un „abuz grosolan" şi o „gravă ingerinţă în treburile bisericeşti".
Purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului, părintele Alin Boc, alături de şeful Compartimentului Audit al instituţiei, părintele expert Nicolae Poalelungi, de părintele inspector eparhial bisericesc Ciprian Stoichin din cadrul Corpului de inspecţie şi control, şi de expertul în comunicare Lucia Teodorescu, a susţinut ieri o conferinţă de presă în care a expus pe larg situaţia fostului părinte Vasile Guriţă, cum îl numesc reprezentanţii Arhiepiscopiei. După prezentarea în detaliu a modului în care s-au desfăşurat „contrele" dintre Arhiepiscopie şi părintele Guriţă, culminând cu demisia depusă de acesta „de sub îndrumarea Înalt Prea Sfinţiei Sale Teodosie", părinţii prezenţi la conferinţă au acuzat grave nerespectări ale legii din partea instanţei de judecată ce i-a dat dreptate părintelui. În termenii expertului de comunicare Lucia Teodorescu, este vorba despre „o premieră absolută, care amestecă tot ce se poate amesteca". „Este o varză absolută, care denotă ori faptul că magistraţii nu au cunoscut legea, ori că au acţionat intenţionat, fiind de rea credinţă", a completat expertul în comunicare. La rândul său, părintele Boc a precizat că ieri a fost sesizat Consiliul Superior al Magistraturii, întrucât completul de judecată a săvârşit „o gravă eroare judiciară".
Statutul BOR, încălcat de instanţă
„Hotărâ