Gigi Becali, finantatorul Stelei, a oferit, la inceput de 2011, inca o proba a competentei sale in ceea ce priveste conducerea unui club de fotbal.

Mai intai, latifundiarul a anuntat ca Steaua va renunta la doi jucatori - Pantelis Kapetanos. Grecul era cel mai bun marcator strain din intreaga istorie a "ros-albastrilor" si singurul stelist prezent la Cupa Mondiala din Africa de Sud. Bulgarul, unul din cei mai inteligenti mijlocasi din Liga 1, fotbalist ce se plia pe orice stil de joc, aprecieri facute Ilie Dumitrescu, fost antrenor in Ghencea.

Motivul oficial? Salariile prea mari, daca 250.000 sau chiar 300.000 de euro pe sezon pot fi considerate salarii mari la un club ce are pretentia de a juca in grupele Ligii Campionilor. Neoficial, cei doi au fost concediati pentru ca asa a vrut Becali, lucru recunoscut chiar si de latifundiar. Nu salariile mari au fost problema, ci faptul ca Anghelov si Kapetanos au crezut ca Steaua are o conducere profesionista, capabila sa respecte termenii unui contract.

In locul lor n-a venit inca nimeni, insa se prefigureaza deja noi achizitii "low budget", vizati fiind jucatorii liberi de contract.

Imaginea este completa daca amintim si faptul ca antrenorul Marius Lacatus nu a fost consultat, ba chiar a indurat o umilinta publica atunci cand i s-a reamintit ca parerea lui nu conteaza.

La nici o saptamana distanta, acelasi Becali anunta cooptarea in staff a lui Ionut Lutu, fost fotbalist de mare talent, insa fara vreo afinitate sau calitate care sa il recomande in aparatul administrativ de la Steaua. Practic, a fost adus in Ghencea pentru ca se intelege bine cu patronul. Imediat a fost dezvaluit si salariul lui Lutu, 3.000 de euro pe luna, dar si postul sau - acela de sofer!

Aici ne lovim de paradoxul numit Steaua, club care nu-si permite sa plateasca salarii mari unor