Dezastrul ecologic din Golful Mexic s-a produs din pricina unui manegement prost si a unor reduceri de cheltuieli riscante care au dus la probleme de siguranta la British Petroleum
Se pare ca la baza dezastrului ecologic din Golful Mexic a stat lacomia si o atitudine in general "relaxata" fata de masurile de siguranta, arata raportul Casei Albe cu privire la dezastrul ecologic din Golful Mexic, potrivit The Telegraph.
Un capitol din acest raport a ajuns in presa internationala si arata ca dezastrul s-a produs in urma unor probleme ale sistemului. In plus, se avertizeaza ca un dezastru similar poate sa se produca din nou, daca nu sunt luate masuri.
"Majoritatea greselilor de la Macondo au fost cauzate de o singura eroare de manegement. Un manegement mai bun la British Petroleum, Halliburton sau Transocean cu siguranta ar fi prevenit acest dezastru", arata raportul.
Mai mult, conducerea BP a facut rabat de la calitate pentru a castiga timp si bani. "Chiar daca intentia a fost sau nu declarata, deciziile luate de BP, Halliburton si Transocean care au crescut gradul de risc de la sonda Macondo au dus in mod clar la economie de timp si de bani in aceste companii", se mai arata in raport.
Golful Mexic: 98 % din petrolul scurs a ramas pe fundul oceanului
SUA dau in judecata BP pentru scurgerea de petrol din Golful Mexic
Angajatii BP sunt acuzati ca au facut cateva erori esentiale, implicit interpretarea eronata a unui test de presiune care a aratat ca sonda nu era sigilata corect. Raportul arata ca BP a facut o eroare fundamentala, bazandu-se doar pe bariera de ciment pentru a mentine fluxul de petrol si gaze in sonda.
Cum s-a produs pata de petrol din Golful Mexic? Afla rezultatele anchetei
Halliburton este criticata pentru ca nu a asigurat testarea corecta a cimentului