În încercarea de a menţine renumele de „oraş al parcurilor” atribuit Timişoarei, autorităţile locale cheltuie anual sume deloc mici pe reabilitări şi modernizări de parcuri şi spaţii verzi. Nu o dată, însă, modul de atribuire a acestor lucrări, prestaţia firmelor şi preţurile practicate au stârnit controverse. Din cauza prezentării vagi a lucrărilor sau a neprezentării din timp a investiţiilor, pentru dezbatere, au existat suspiciuni persistente, aduse în discuţie şi la ultima şedinţă de Consiliu Local, atunci când au fost luate în vizor două noi lucrări de modernizare, la parcurile Alpinet şi Justiţiei.
Cutume procedurale vechi
Deşi Primăria Timişoara a fost criticată nu o dată de O.N.G.-uri precum Institutul pentru Politici Publice în privinţa deficitelor de transparenţă, în ceea ce priveşte dezbaterea hotărârilor de consiliu local, deficienţele s-au perpetuat. Astfel, deşi legea spune că toate proiectele de hotărâri de consiliu local trebuie publicate şi aduse în dezbatere cu cel puţin 30 de zile înainte de şedinţa în care urmează a fi aprobate, acest lucru nu s-a întâmplat la ultima şedinţă din 2010 a Consiliului Local Timişoara, când propuneri de hotărâri precum precum cele privind aprobarea proiectelor “Modernizarea Parcului Alpinet” şi“Modernizarea Parcului Justiţiei” nu au fost publicate pe site-ul instituţiei, pentru a fi supuse procedurii obişnuite de dezbatere publică.
De aici au plecat şi controversele, care s-au ţinut lanţ la şedinţa Consiliului Local, consilierul local P.D.-L. Simion Moşiu propunând retragerea lor de la discutarea în şedinţă : „La fiecare şedinţă de consiliu ne jucăm şi de data asta este vorba de aproximativ un milion de euro. De aceea propun ca aceste puncte, până la o documentare mai atentă, să fie retrase de pe ordinea de zi. Cele două parcuri fac parte din centrul oraşului, unde în ur