Argintul a inchis 2010 cu o crestere fulminanta de 80% iar aurul s-a multumit cu “numai” 30%. Sunt “bule” sau doar se pregatesc sa devina? Aflati mai jos ce au facut cele doua metale pretioase in ultimii 10 ani, cum se vor descurca de acum in colo si 3 ponturi despre cum sa nu investiti in aur si argint.
250 dolari uncia (31, 1 grame) aur, 4,1 dolari uncia de argint. Este vorba de nivelul de pret de la care cele doua metale pretioase si-au inceput urcusul in 2001, inceputul unui ciclu de crestere care dureaza de 10 ani (joi erau la 1.370 dolari, respectiv 28,9 dolari/uncia).
Doua lucruri sunt de remarcat aici: 1) ascensiunea a inceput de la nivele foarte scazute de pret, moment in care investitorii au sesizat oportunitati 2) intrarea la cumparare a fost incurajata de politica monetara (Japonia deja dadea credite cu dobanda aproape de zero, favorizand speculatiile, SUA urma sa coboare dobanzile pana la 1% in 2003, pentru a contracara spargerea bulei dot-com si efectele atentatelor teroriste). In intervalul 2001 -2010 aurul a avut urmatoarele rate anuale de crestere: 0,7%-25,6%-19,9%-4,6%-17,8%-23,2%-31,9%-4,3%-25%-30,7%. Medie: +20,4%.
Argintul s-a descurcat chiar mai bine: (-1,2%)-3,2%-27,9%-14,2%-29,6%-46,1%-14,4%-(-26,9%)-57,5%-81,9%. Doi ani de scadere in 2001 si 2008 dar o medie anuala de crestere de 27,5%. Ce sare in ochi la prima vedere este ca investitorii n-au fost descurajati de decizia Fed de a creste dobanzile din 2003 in incercarea de a amenda bula imobiliara care se contura in SUA. Dobanda de politica monetara din SUA pleaca de la 1% pentru a ajunge in 5,25% in iunie 2006. Cu toate astea aurul dupa un hop mic in 2004 isi accelereaza ritmul anual de crestere si prinde viteza din 2009. La fel argintul (corectia din 2008, pe fondul panicii Lehman Brothers poate fi interpretata si ca o marcare agresiva de profit-atentie deci la ev
