Iluzia armoniei din timpul Sarbatorilor de iarna s-a risipit odata cu zilele din decembrie, luand cu ea si speranta ca anul nou va fi mai bun si oricum altfel decat cel ramas in urma. Anul o fi nou, dar metehnele politicienilor par sa fie aceleasi.
Iesirile la rampa ale liderului PRM sau alianta impotriva naturii anuntata de liderul Partidului National Liberal sunt numai doua exemple care nu pot anunta decat un an nou, doar cu numele diferit de cei trecuti.
Dar sa nu ne amagim. Aproape constant gafele celor ce isi aroga titlul de politicieni in Romania sunt urmate de reactii pe masura ale celor care dintr-un motiv sau altul ii privesc pe acesti politicieni ca pe niste fiinte venite dintr-o alta dimensiune, uitand esentialul: acesti alesi ai neamului, fie ca se afla la Putere, fie ca sunt in Opozitie, sunt produsul cat se poate de firesc al societatii noastre.
Asta explica cel mai bine si incrancenarea cu care fiecare tabara - de o parte sau cealalta a puterii isi apara - precum niste avocati neplatiti - alesii. Si in ultima instanta nu atat pe ei, cat propriile convingeri. Este uimitor insa cat de departe poate merge aceasta - hai sa o numim - loialitate.
Cunosc un personaj cat se poate de concret si de activ pe planul implicarii sale emotionale in viata cetatii. L-am cunoscut dupa anul 1989. Nu am sa fac aici nicio referire la convingerile sale avute inainte de acel an. Ca probabil toti cei care au trait si "celelalte vremuri", si constiinta sa a avut de suferit importante transformari.
Cu toate astea, consider ca schimbarile domniei sale de atitudine cu ocazia unor evenimente importante postdecembriste, sunt foarte interesante si nu in ultimul rand simptomatice pentru multi romani.
Am aflat mai intai despre el ca are convingeri social democrate. Nimic rau in asta. Atunci cand Bucurestiul a fost
