Pe buna dreptate, o parte a presei si a publicului amator de dispute politice se intreaba daca liderul PNL Crin Antonescu si-a dorit sa-si ingroape singur partidul pe care abia incepuse sa-l scoata la lumina.
Au curs rauri de cerneala, la formarea aliantei PNL-PC: alianta impotriva firii, alianta care "spala" trecutul unui comunist, ghiuleaua de piciorul charismaticului Crin si altele. Insa aici este vorba doar despre un efect advers al pilulei pe care trebuie sa o inghita liberalii pentru a-si creste sansele de a echilibra balanta pe scena politica.
O balanta care, in urma scaderii de popularitate a PD-L, inclina in mod periculos spre stanga. Cele aproximativ 38-40 de procente pe care PSD le obtine in orice sondaje (indiferent de cine sunt facute!) sunt extrem de greu de clintit si sunt sanse mari ca, in urma crizei si in urma lipsei de coerenta a democrat-liberalilor, PSD sa ramana pe pozitie fruntasa chiar si pana in 2012. Cel putin in 2011 stim sigur ca nicio motiune de cenzura nu va trece (ne-au spus-o nenumarate personalitati ale Opozitiei, oameni care iau decizii in partide): ar fi si culmea, ca cineva sa isi doreasca sa vina la putere intr-o tara in deriva.
Iar cat timp PD-L este la putere, PSD are in continuare de castigat. De cate ori se maimutareste un lider PSD la televizor, partidul mai castiga niste voturi.
Momentan, lupta in interiorul Opozitiei se duce cu mamutul PSD, care a realizat ca nu mai are neaparata nevoie de Partidul Conservator pentru a-si face planuri pentru guvernare, iar de Partidul Liberal n-a considerat niciodata ca are cu adevarat nevoie: dimpotriva, sunt parteneri cu o doctrina care ii stanjeneste serios. Acest lucru l-a constatat probabil liderul PNL atunci cand ii indemna pe social-democrati sa depuna o motiune de cenzura care avea sanse mari sa treaca (in sensul ca Traian Basescu aver
