În urmă cu aproximativ trei săptămâni, scandalul „Banias - DNA" a izbucnit în presă. De atunci, râuri de cerneală au curs pe marginea acestui subiect. Foarte interesant, nici „ameninţările" nu au întârziat să apară. În cursul acestui week-end, lezat de proasta publicitate ce i se făcea, senatorul Mircea Banias s-a bătut cu pumnul în piept că va da în judecată orice publicaţie care îi asociază numele cu acest scandal.

Pe modelul încetăţenit de primarul Radu Mazăre, senatorul PDL s-a lăudat: „Banii pe care îi voi obţine din aceste procese îi voi da celor care au nevoie, copii sau bătrâni". Dincolo de faptul că pedelistul încearcă să-şi însuşească atitudinea şi comportamentul unui personaj pe care cu diferite ocazii l-a dat drept exemplu negativ, este interesant de remarcat faptul că, în ciuda susţinerilor senatorului, laţul DNA pare să se strângă. Semnele în acest sens par a fi clare. La nici măcar o săptămână de când directorul Administraţiei Porturilor Maritime Constanţa, Ioan Bălan, băga mâna în foc pentru Mircea Banias şi cerea în cadrul unei conferinţe de presă documentul care l-ar incrimina pe acesta, în presă a izbucnit bomba potrivit căreia pedelistul fusese pus oficial sub acuzare. „Nu cred că există document unde să scrie că Banias este implicat în aşa ceva", declarase Bălan la bilanţul CN APM. Parcă pentru a-l contrazice pe directorul companiei, pe surse a fost lansată vestea punerii lui Banias sub acuzare. Cu ocazia aceleiaşi conferinţe, Bălan răspunde negativ întrebărilor dacă el a fost chemat la DNA sau dacă i s-au cerut declaraţii în acest caz. Tot atunci, despre acelaşi subiect a fost chestionat şi directorul Direcţiei Domenii Portuare la CN APM, Eugen Bogatu. Cunoscut al lui Mircea Banias de 32 de ani, potrivit propriilor declaraţii, Bogatu a răspuns şi el negativ. Reacţiile cunoscuţilor nu au întârziat nici ele să apară: oamenii îi acuzau pe