Concluziile raportului de control efectuat de o comisie delegată de la Ministerul Sănătăţii în cazul fostului şef al Clinicii de Chirurgie Cardiovasculară din cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa, Mircea Pătruţ, seamănă dubios de mult cu ceea ce explica managerul SCJU Dănuţ Căpăţînă după ce a semnat ordinul de demitere a acestuia din funcţie.

Şeful Spitalului Judeţean a prezentat ieri câteva aspecte din cuprinsul raportului în posesia căruia a intrat la sfârşitul anului trecut referitoare la controlul efectuat la SCJU, la secţia de Chirurgie Cardiovasculară, cu privire la modul în care a fost condusă activitatea medicală. "În această notă sunt evidenţiate exact ceea ce v-am adus la cunoştinţă în urmă cu câteva luni, care au stat la baza demiterii din funcţie a profesorului Pătruţ. Tot ceea ce am constatat noi, ca spital, şi DSP au fost lucruri reale, astfel că măsurile dispuse de SCJU au fost întemeiate, potrivit raportului ministerului", a susţinut Căpăţînă. Dintre atribuţiile care i-au fost imputate profesorului Pătruţ de către cei de la minister fac parte cele referitoare la foile clinice de observaţie necompletate, la diagnosticele codificate eronat, la faptul că nu sunt ataşate deconturile de cheltuieli pentru serviciile medicale primite, iar atribuţiile referitoare la funcţia de şef al clinicii nu au fost exercitate.

În ceea ce priveşte măsurile dispuse de corpul de control al Ministerului Sănătăţii, acestea recomandă ca în cazul în care în urma anchetei se constată existenţa unor elemente care să conducă la producerea unor fapte de natură infracţională, materialele se vor înainta către instituţiile abilitate să cerceteze aceste astfel de cauze. Managerul SCJU a susţinut că nu este cazul de a se înainta astfel de documente, însă se mai aşteaptă concluziile controlului efectuat de Casa de Asigurări de Sănătate.

Reamintim faptu