Exceptia de neconstitutionalitate, arma preferata a avocatilor pentru amanarea proceselor, a fost inlocuita cu expertiza interceptarilor. In 2010, dosarul de coruptie al fostului ministru Decebal Traian Remes a fost amanat timp de sapte luni pentru ca avocatii au cerut expertiza inregistrarilor audio-video. La ultimul termen din dosarul Voicu, avocatii au cerut instantei incuviintarea realizarii unei expertize a interceptarilor. Avocatii lui Sorin Ovidiu Vintu se pregatesc si ei sa ceara expertizarea inregistrarilor.
Citeste si explicatia procurorului sef al DNA Daniel Morar care sustine ca expertizele interceptarilor nu fac decat sa tergiverseze procesele. Vezi in text cine face si ce contin expertizele interceptarilor
Dosarul "Palinca si caltabosi" - Decebal Traian Remes amanat sapte luni pentru expertiza probelor audio-video
In mai 2010, avocatii celor doi invinuiti, Decebal Traian Remes si Ioan Muresan, au cerut instantei expertizarea inregistrarilor audio-video. Precizam ca in acest dosar, ca probe, au fost depuse si inregistrari video. Prin aceasta cerere avocatii au reusit sa blocheze procesul pentru sapte luni. Abia in luna noiembrie instanta a incuvintat realizarea expertizei. Unul din motivele pentru care procedura a durat atat de mult a fost si acela ca, in iunie, instanta a constatat ca INEC nu are expert pentru a realiza expertiza probelor. NOTA Vezi in sectiunea Anticoruptie desfasurarea procesului in dosarul "Palinca si caltabosi"
Dosarul Voicu- fostul judecator Florin Costiniu: “Inregistrarile redate reprezinta colaje. Sunt pasaje in care nu imi recunosc vocea.”
In dosarul de coruptie al senatorului PSD Catalin Voicu, unul din avocati a inaintat deja o cerere pentru expertizarea inregistrarilor audio. La termenul din 12 ianuarie avocatul Gheorghe Mateut, care il apara pe Costel Casuneanu co-inculpat in dosarul Voicu, a
