Fostul premier Adrian Nastase, a recuzat vineri un judecator din completul care judeca dosarul "Trofeul calitatii", informeaza Agerpres. Avocatii lui Nastase au cerut recuzarea judecatorului Ioana Bogdan invocand art.6 din CEDO. Ei sustin ca magistratul n-ar trebui sa intre in acest dosar deoarece in perioada 10 septembrie 2009-1 noiembrie 2010 a ocupat o functie importanta in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, unde ar fi putut intra in contact cu dosarele lui Adrian Nastase.

"Putem invoca si art.48 lit.d, deoarece exista imprejurari care nasc banuiala ca doamna judecator are interesul de a solutiona acest dosar intr-un anumit fel", a declarat avocatul lui Adrian Nastase, Ioan Cazacu.

De asemenea si aparatorul Irinei Jianu, Gabriela Ghita a cerut recuzarea judecatoarei Ioana Bogdan.

Presedintele completului de judecata Ionut Matei a decis amendarea cu 3.000 de lei a doi avocati deoarece acestia nu s-au prezentat la ora 9.00 cand ar fi urmat sa inceapa procesul, chiar daca toti avocatii stiau ca procesul are fixata ora 12.00.

Avocatul Ioan Cazacu a declarat ziaristilor prezenti ca el a fost anuntat la ora 8.50 de catre grefa instantei ca procesul incepe la ora 9.00, prezentandu-se in timp util la ICCJ, insa cei doi avocati amendati nu aveau telefoanele deschise si de aceea nu au sosit la ora 9.00.

Completul de judecata a suspendat sedinta, vineri, pentru ca un alt complet sa solutioneze cererea de recuzare.

Dosarul "Trofeul caliltatii". DNA l-a trimis in judecata, pe 20 ianuarie 2009, pe fostul premier Adrian Nastase, sub acuzatia ca in 2004 s-ar fi folosit de ''influenta sau autoritatea functiei de presedinte al unui partid'' in organizarea unui simpozion intitulat "Trofeul calitatii in constructii" cu scopul strangerii unor sume de bani pentru campania electorala prezidentiala la care urma sa particip