* sub aceste auspicii a decurs ultima şedinţă extraordinară a CJ * primarul Făureiului, Virginia Stăncescu, a pus întrebări punctual -administrative şi a primit răspunsuri privind propria-i persoană
* consilierii PDL au votat împotriva ordinii de zi şi n-au mai votat deloc proiectele care au făcut obiectul şedinţei * Marian Sârbu, Dănuţ Lungu, Cristi Boală, Silviu Radu, Nicolae Mitroi şi Ion Ştefan s-au dat la o parte, acuzând de ilegalitate şedinţa * cu toate acestea, bugetele au fost alocate şi judeţul merge înainte
Şedinţa extraordinară de vineri a CJ Brăila a aprins spiritele în rândul consilierilor PDL, controversele iscate vizând atât legalitatea întrunirii şedinţei, cât şi criteriile care au stat la baza alcătuirii a două dintre cele patru proiecte de hotărâre de pe ordinea de zi. Scânteia care a aprins focul a fost provocată de primarul Făureiului, Virginia Stăncescu, care a făcut referire la proiectul de hotărâre privind repartizare pe UAT-uri (unităţi administrativ teritoriale) a procentului de 20% din sumele defalcate din TVA, pentru echilibrarea bugetelor locale, şi a procentului de 21% din impozitul pe venit pe anul 2011, pentru programele de dezvoltare locală.
Întrebările Virginiei Stăncescu, adresate preşedintelui CJ, au fost punctuale: 1. dacă există cadru legal ca atunci când s-a făcut repartizarea banilor pentru cofinanţarea proiectelor să se ţină cont de disponibilul rezultat în anul anterior; 2. dacă proiectul "Reabilitarea şi modernizarea apei şi a apei uzate", câştigat pe post-mediu, este chiar atât de lipsit de importanţă încât nu i s-a dat absolut nicio atenţie.
Răspunsul preşedintelui CJ s-a articulat într-un ton caracteristic, făcând abstracţie de fondul întrebărilor şi axându-se pe controversa personală: "Dumneavostră sunteţi consilier judeţean, ca să-mi puneţi asemenea întrebări?! Vă rog să luaţi loc şi din momentul ăs