In timp ce Bulgaria recheama de la posturi peste 190 de ambasadori si consuli dovediti ca au colaborat cu securitatea comunista sau ca au fost agenti, Romania se pregateste sa numeasca intr-o pozitie extrem de importanta in stat un politician acuzat de ani de zile ca ar fi turnat la fosta Securitate. Stimate alegator, sincer vorbind, iti mai pasa?
Alianta PNL-PC readuce, vrand nevrand, in discutie acest subiect. Si asta pentru ca, desi Crin Antonescu sustine ca el s-a "aliat cu PC si nu cu Dan Voiculescu", presedintele fondator al conservatorilor nu doreste cu niciun chip sa faca un pas in spate macar de ochii lumii, ba dimpotriva: lanseaza pe piata strategii politice, stabileste termene pentru Marea Alianta a Opozitiei si il intampina cu mare fast in partid pe medicul-deputat de Iasi, Tudor Ciuhodaru, singurul parlamentar entuziasmat de aparitia pe scena politica a Aliantei de Centru Dreapta.
Este de neinteles logica lui Crin Antonescu. In momentul in care Traian Basescu a insinuat ca ar fi colaborat cu Securitatea sub numele conspirativ "Porumbacul", Antonescu a afirmat ca acuzatia este "foarte grava". In schimb, verdictul primit de ani de zile de la CNSAS de catre Dan Voiculescu nu pare sa il impresioneze deloc.
Si atunci, nu e normal sa ne intrebam la randul nostru daca mai au vreo importanta carierele de fosti comunisti sau fosti securisti ale liderilor nostri politici, azi, la peste 21 de ani de la Revolutie? Mai sunt sensibili romanii la astfel de dezvaluiri? Ar mai trebui condamnati cei care au facut pactul cu Securitatea lui Ceausescu? De ce ar trebui sa fim socati daca am afla, ipotetic vorbind, ca Antonescu a colaborat, dar ar trebui sa ramanem indiferenti la notele informative deja aparute in presa sub semnatura "Felix"?
Iata ce crede in aceasta privinta sociologul Vasile Dancu, intervievat de Ziare.com: @N_